Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de verzuimboete van € 450 terecht is omdat mevrouw X de betreffende btw via aparte verzoeken had moeten terugvragen. Iemand met een eigen administratiekantoor had kunnen of moeten weten dat de gevolgde handelwijze niet is toegestaan.

Mevrouw X exploiteert een administratiekantoor. Na een boekenonderzoek zijn btw-naheffingsaanslagen en een 10% verzuimboete opgelegd. In de betreffende aangiften is volgens de inspecteur ten onrechte btw teruggevraagd die betrekking had op oninbare debiteuren. Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. X gaat in hoger beroep. Op de zitting wordt een compromis bereikt over de hoogte van de naheffing. In geschil is nog slechts de boete van € 450.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de boete terecht is omdat X de betreffende btw via aparte verzoeken had moeten terugvragen. Iemand met een eigen administratiekantoor had kunnen of moeten weten dat de gevolgde handelwijze niet is toegestaan. Uit het compromis volgt bovendien dat de aanspraak op de teruggaaf in ieder geval tot € 4500 niet aannemelijk is gemaakt. De boete van € 450 is passend en geboden. Het beroep van X is deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67c

Wet op de omzetbelasting 1968 29

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 19 maart

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen