Oracle Nederland bv levert databaseproducten. Op grond van het BUA past ze correcties toe in haar btw-aangifte. Volgens Oracle komt de toepassing van het BUA ter zake van het verstrekken van bepaalde goederen en diensten aan haar personeel (in casu het ter beschikking stellen van mobiele telefoons en het verstrekken van spijzen en dranken in de bedrijfskantine) echter in strijd met de Zesde btw-richtlijn. Rechtbank Haarlem beslist dat ten onrechte geen aftrek van voorbelasting is toegestaan. Hof Amsterdam (19 januari 2009, nr. 07/00782, V-N 2009/16.16) stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU (HvJ EU). Het HvJ EU (15 april 2010, nr. C-33/09, V-N 2010/19.22) oordeelt dat de regeling niet in strijd met het EU-recht is. Naar aanleiding van het arrest van het HvJ EU stelt Oracle zich op het standpunt dat de voorbelasting die betrekking heeft op de verstrekking van spijzen en dranken voor aftrek in aanmerking komt. Verder verzoeken partijen het hof om te oordelen over de aftrekbaarheid van btw die betrekking heeft op het uitkeren van loon in natura. Hof Amsterdam (16 september 2010, nr. 07/00782, V-N 2010/59.2.5) oordeelt dat de categorie uitgaven inzake goederen en diensten die worden gebezigd voor loon in natura – gelet op de huidige stand van de jurisprudentie – onvoldoende is bepaald en te ruim is. Volgens het hof kan voor deze categorie uitgaven dan ook geen uitsluiting van de aftrek plaatsvinden. Ten aanzien van de aftrekbeperking voor spijzen en dranken overweegt het hof dat de wijziging per 1 januari 1979 een verruiming inhoudt ten gunste van Oracle. Het hof verwerpt vervolgens het standpunt van Oracle dat de wijziging van het regime per 1 januari 1979 van vrijgestelde prestaties in belaste prestaties meebrengt dat de uitsluiting van de aftrek onverbindend is. Het hof verleent Oracle een teruggaaf van € 6358.
De Hoge Raad komt terug op zijn arrest van 14 november 2008 (nr. 43185, V-N 2008/58.22, BNB 2009/38). Volgens de Hoge Raad blijkt uit de jurisprudentie van het HvJ EU namelijk dat de bijzondere categorie "uitkeren van loon in natura" wel voldoende is bepaald. Het gelijk met betrekking tot de BUA-correctie voor de mobiele telefoons is dan aan de staatssecretaris. De Hoge Raad merkt nog wel op dat het beginsel van rechtszekerheid eraan in de weg staat dat de inspecteur btw naheft die in overeenstemming met het arrest van 14 november 2008 in aftrek is gebracht voor goederen en diensten die zijn gebezigd voor het uitkeren van loon in natura. Vervolgens bevestigt de Hoge Raad de uitspraak van het hof met betrekking tot de aftrekbeperking voor spijzen en dranken. De Hoge Raad verleent een teruggaaf van € 6357.
Wetsartikelen:
Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 1
Wet op de omzetbelasting 1968 15