Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat in casu vaststaat dat de forensenbelasting in overeenstemming met de Verordening is geheven en dat het belastbare feit zich heeft voorgedaan. De aanslag is dan ook terecht opgelegd. Dat X jarenlang toeristenbelasting heeft betaald is niet van belang.

Hof Amsterdam oordeelt dat de tarieventabel, behorend bij de Legesverordening West 2013, niet onverbindend is. Daarbij wordt de stelling verworpen dat de Legesverordening onverbindend is omdat het Besluit UAV 2012 en het normblad NEN 2631 door de gemeente niet kenbaar zijn gemaakt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de afwijzing van een negatieve suppletie geen besluit is in de zin van art. 26 AWR. Noch art. 10a AWR, noch enige andere wettelijke bepaling schrijft namelijk voor dat op een suppletie wordt beslist bij voor bezwaar vatbare beschikking.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de conserverende aanslag met betrekking tot de pensioenaanspraken te hoog is vastgesteld door de inspecteur.

Nederlandse huishoudens hebben in de eerste drie maanden van 2024 met hun gezamenlijke beleggingen 11,3 miljard euro winst gemaakt. De totale waarde steeg daardoor tot ruim 180 miljard, een stijging van 7,8 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Het is de grootste stijging sinds eind 2020, toen de beurzen zich herstelden tijdens de coronapandemie.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag IB/PVV voor het jaar 2020 niet tot een te hoog bedrag is opgelegd. De inspecteur baseert zich terecht op de gegevens van X, de SVB en het ABP.

De Tweede Kamer heeft op 21 mei 2024 een motie verworpen die de regering oproept de ongewenste gevolgen van het eerder aangenomen amendement over de BOR, 36421 nr. 11 (V-N 2023/50.29), terug te draaien. Het zou dan in ieder geval gaan om de maatregelen over de verruiming van de verwateringsregeling in de BOR en de DSR ab en verbreding van de toegang tot de BOR voor kleine aandelenbelangen (ook box 3) wanneer er met een familiegroep een belang is van ten minste 25%.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht winst in aanmerking heeft genomen in verband met de resultaten van Kantoor B. Niet aannemelijk is gemaakt dat alle opgevoerde kosten en lasten aftrekbare kosten en lasten vormen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Je trapt een open deur in als je schrijft dat onze belastingtarieven de laatste jaren behoorlijk zijn veranderd. Als voorbeeld zijn dit jaar twee schijven in box 2 geïntroduceerd: een heffing over inkomen uit aanmerkelijk belang van 24,5 procent tot € 67.000 per persoon en 33 procent over het meerdere. Ook de vennootschapsbelasting is progressief: sinds vorig jaar 19 procent over de eerste schijf van € 200.000 en 25,8 procent over het meerdere.

Hof Amsterdam oordeelt dat X, een zzp'er, in 2018 geen recht heeft op aftrek van huisvestingskosten. X wordt niet ongelijk behandeld ten opzichte van werknemers. De gerichte vrijstelling voor thuiswerkkosten voor werknemers is pas in 2022 ingevoerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat weliswaar uit het dossier volgt dat X was betrokken bij het drugslaboratorium, maar die enkele betrokkenheid is onvoldoende om zonder bijkomend bewijs de gestelde productie-inkomsten aan hem toe te rekenen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de buitenlands belastingplichtige X recht heeft op een vermindering van het premie-inkomen in verband met de eigenwoningregeling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet heeft gesteld dat de inkomenscorrectie onjuist is en X heeft geen recht op restant persoonsgebonden aftrek.

Het box 3-besluit is geactualiseerd. In het besluit staat het beleid met betrekking tot het inkomen uit sparen en beleggen. Ten opzichte van het besluit van 31 oktober 2016, nr. 2016-113962, V-N 2016/60.10, zijn twee goedkeuringen komen te vervallen. Verder is een citeertitel toegevoegd en zijn redactionele wijzigingen aangebracht.