Hof Amsterdam oordeelt dat de tarieventabel, behorend bij de Legesverordening West 2013, niet onverbindend is. Daarbij wordt de stelling verworpen dat de Legesverordening onverbindend is omdat het Besluit UAV 2012 en het normblad NEN 2631 door de gemeente niet kenbaar zijn gemaakt.

De gemeente Amsterdam, Stadsdeel West, brengt € 171.740 aan leges in rekening aan X bv voor het in behandeling nemen van een aanvraag voor een omgevingsvergunning. X bv is het hier niet mee eens en brengt diverse klachten naar voren.

Hof Amsterdam oordeelt dat de tarieventabel, behorend bij de Legesverordening West 2013, niet onverbindend is. Het hof verwerpt daarbij de stelling van X bv dat de Legesverordening onverbindend is omdat het Besluit UAV 2012 en het normblad NEN 2631 door de gemeente niet kenbaar zijn gemaakt. Volgens het hof hoeft de gemeente het Besluit UAV namelijk niet bekend te maken, omdat het besluit al bekend is gemaakt via publicatie in de Staatscourant. Voor het normblad NEN 2631 geldt dat de aanneemsom de heffingsmaatstaf is en dat derhalve niet wordt toegekomen aan de uitzonderingsbepaling op grond waarvan van een raming van de bouwkosten conform normblad NEN 2631 als heffingsmaatstaf voor de legesberekening wordt uitgegaan. Verder stelt het hof vast, onder verwijzing naar recente jurisprudentie, dat aan gemeenten een grote vrijheid toekomt om zelf de in de belastingverordeningen op te nemen heffingsmaatstaven te kiezen voor de gemeentelijke belastingen en rechten. Ook het beroep van X bv op art. 13 lid 2 Europese Dienstenrichtlijn faalt volgens het hof, omdat deze richtlijn niet van toepassing is op omgevingsvergunningen. De aanslag wordt vervolgens nog wel met € 2000 verminderd, omdat de gemeente een iets te hoge heffingsmaatstaf heeft gehanteerd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 217

Gemeentewet 139

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 2 augustus

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen