Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de procedure in de hoofdzaak pas eindigt als over alle geschilpunten tussen partijen is beslist. In dit geval is met de uitspraak op bezwaar weliswaar het inhoudelijke geschil beëindigd, maar daarmee is geen einde gekomen aan de hoofdzaak omdat nog verschil van mening bestond over de hoogte van de bezwaarkostenvergoeding. De rechtbank heeft terecht naast de bezwaarfase ook de beroepsfase meegeteld en X een ISV van € 500 toegekend.

X maakt bezwaar tegen een aanslag IB/PVV 2016. De inspecteur verklaart het bezwaar gegrond, staat alsnog aftrek van zorgkosten toe en betaalt een bezwaarkostenvergoeding op basis van een wegingsfactor van 1. In beroep bepleit X een bezwaarkostenvergoeding met een wegingsfactor van 1,5. Rechtbank Noord-Nederland wijst die grief af maar kent X wel een ISV toe van € 500 wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de procedure in de hoofdzaak pas eindigt als over alle geschilpunten tussen partijen is beslist. In dit geval is met de uitspraak op bezwaar weliswaar het inhoudelijke geschil beëindigd, maar daarmee is geen einde gekomen aan de hoofdzaak omdat nog verschil van mening bestond over de hoogte van de bezwaarkostenvergoeding. De rechtbank heeft terecht naast de bezwaarfase ook de beroepsfase in aanmerking genomen bij de beantwoording van de vraag of de redelijke termijn is overschreden. De rechtbank heeft terecht een overschrijding van afgerond zes maanden geconstateerd.

Lees ook het thema: Bezwaar: het gesloten stelsel van rechtsbescherming.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 22 februari

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen