Belanghebbende, X, maakt bij de inspecteur bezwaar tegen de door het Centraal Administratie Kantoor (CAK) gebruikte inkomensgegevens. Volgens X moet namelijk het verzamelinkomen, en niet het belastbare loon, worden gebruikt om de eigen bijdrage AWBZ vast te stellen. De inspecteur acht zich onbevoegd om uitspraak op bezwaar te doen, aangezien het CAK een onjuist inkomensgegeven heeft gebruikt en hij het juiste inkomensgegeven aan het CAK had doorgegeven. Hij zendt het bezwaarschrift door naar het CAK, zonder X daarvan op de hoogte te stellen. X stelt de inspecteur vervolgens in gebreke omdat nog niet op haar bezwaar is beslist. De inspecteur verklaart het bezwaar van X daarop kennelijk ongegrond. Hij kent geen dwangsom toe. Rechtbank Arnhem oordeelt dat de inspecteur aan X geen dwangsom is verschuldigd, omdat het bezwaar kennelijk ongegrond is.
Hof Arnhem - Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur zich terecht onbevoegd heeft verklaard en het bezwaarschrift daarom ook terecht naar het CAK heeft doorgestuurd. Het hof merkt hierbij op dat de inspecteur de juiste gegevens had geregistreerd en dat het CAK een onjuist gegeven in haar administratie had opgenomen. Er bestaat dan geen recht op een dwangsom. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 4.17
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 12 april