Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het de inspecteur vrij staat in beroep nadere feitelijke gegevens aan te dragen ter onderbouwing van zijn standpunt dat de usb-stick wordt gebruikt om omzet af te romen.

Mevrouw X en haar man, de heer Y, zijn firmanten van een vof. De vof exploiteert een Chinees-Indisch restaurant. De vof gebruikt een kassasysteem van het merk Yitong. Bij de Belastingdienst is vanaf 2012 bekend dat bij deze kassa's omzet kan worden afgeroomd door middel van een meegeleverde usb-stick. In 2013 zijn daarom onaangekondigde waarnemingen en testaankopen gedaan. Aangezien enkele transacties later niet in de administratie zijn aangetroffen, is een informatiebeschikking jegens X, Y en de vof genomen. Op de zitting brengt de inspecteur nieuwe stellingen naar voren over het gebruik van de usb-stick. Volgens Rechtbank Noord-Nederland kan de inspecteur de gronden van een reeds genomen informatiebeschikking niet meer op wezenlijke punten aanpassen. De vermeende schending van de informatieverplichtingen kan alleen worden getoetst aan wat ter onderbouwing daarvan is aangedragen in de beschikking en de bijlagen. De omstandigheden zijn weliswaar verdacht, maar er is geen onomstotelijk bewijs dat omzet is afgeroomd. De informatiebeschikking wordt vernietigd. De inspecteur gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het de inspecteur wel vrij staat om in beroep nadere feitelijke gegevens aan te dragen ter onderbouwing van zijn standpunt dat de usb-stick wordt gebruikt om omzet af te romen. In de bijlage van de informatiebeschikking staat namelijk ook al duidelijk dat de usb-stick hiertoe is gebruikt. Het is dus geen uitbreiding van de informatiebeschikking, maar slechts een nadere onderbouwing daarvan. Het is aannemelijk dat de usb-stick frequent is gebruikt om eerder geregistreerde omzetten alsnog uit de kassa te verwijderen. Het excuus dat met de usb-stick slechts fouten werden gecorrigeerd, is onaannemelijk. Deze mogelijkheid biedt de kassa zelf namelijk ook. Het gebruik van de usb-stick wordt bevestigd door de lage en fluctuerende brutowinsten. Het bewust manipuleren van de administratie rechtvaardigt het omkeren en verzwaren van de bewijslast bij de nog op te leggen aanslagen. Het beroep van de inspecteur is gegrond.

Lees ook het thema Informatieverplichting

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 11 april

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen