Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het de inspecteur vrij staat in beroep nadere feitelijke gegevens aan te dragen ter onderbouwing van zijn standpunt dat de usb-stick wordt gebruikt om omzet af te romen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de erven X in het kader van de hulp-bij-aangifte voldoende zijn geïnformeerd over het feit dat de IB-aangifte van erflater nog inhoudelijk zou worden beoordeeld. Aan de hulp kunnen zij dus niet het vertrouwen ontlenen dat de definitieve aanslag conform de aangifte zou worden opgelegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de aanslagen niet naar het detentie-adres had moeten sturen, ook al zou hij op de hoogte zijn geweest dat de heer X daar verbleef. Vanwege zijn langdurige detentie had X zelf maatregelen moeten nemen om er voor te zorgen dat hij zijn post tijdig kreeg.

Volgens Hof Den Haag is Rijnvarende, X, premieplichtig in Nederland. De zetel van de exploitant van het schip waarop hij werkt is in Nederland gevestigd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de cellen en stellages, inclusief de technisch en functioneel met de cellen verbonden installaties, ‘werken’ zijn in de zin van art. 3:3 lid 1 BW, en dat deze werken een onroerende zaak zijn in de zin van art. 3:3 BW. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Den Haag beslist dat de WOZ-waarde van de woning van X niet te hoog is vastgesteld. Het gelijkheidsbeginsel is niet geschonden. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het begrip ‘niet te voorziene omstandigheden’ in de zin van art. 7 lid 4 Richtlijn 2008/118/EG ziet op abnormale en onvoorzienbare omstandigheden die zich hebben voorgedaan buiten toedoen van degene die zich erop beroept.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de kwalificatie van een voucher als ‘voucher voor enkelvoudig gebruik’ uitsluitend afhangt van de in art. 30 bis sub 2 EG-richtlijn 2006/112 gestelde voorwaarden.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het veilen van in onderpand gegeven goederen door een kredietverlener niet bijkomend is ten opzichte van de hoofdprestatie, het verlenen van krediet. Voor de BTW delen de veilingsactiviteiten dan ook niet het fiscale lot van deze hoofdprestatie.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het gebruik van elektriciteit voor de aandrijving van machines die worden ingezet voor de verwerking van uit een steengroeve gewonnen kalksteen niet wordt aangemerkt als gebruik van elektriciteit voor mineralogische procedés.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België EU-ambtenaar GI ten onrechte onderwerpt aan het Belgische socialezekerheidsstelsel voor zijn activiteiten als docent. België moet volgens het Hof van Justitie EU bij de inrichting van het socialezekerheidsstelsel het EU-recht eerbiedigen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de levering van magische truffels niet onder het verlaagde BTW-tarief valt.

Minister Van Weyenberg van Financiën en minister Yeşilgöz-Zegerius van Justitie en Veiligheid hebben de Tweede Kamer laten weten door te willen gaan met het verbod op contante betalingen boven € 3000. Dit verbod maakt onderdeel uit van het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen (V-N 2022/54.27) dat eerder controversieel is verklaard door de Tweede Kamer.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het voor een bezwarende titel vereiste rechtstreekse verband tussen de levering van het schoolgebouw en het ontvangen bedrag ontbreekt. Het bedrag dat gemeente X ontvangt, vergoedt slechts ten dele de levering van de school.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de verkoop van woningbouwkavels een economische activiteit is. De handelingen met betrekking tot de woningbouwkavels vloeien direct voort uit de activiteiten van de tuinbouwonderneming en de sloop van de gebouwen die voor deze onderneming werden gebruikt.