Rechtbank Noord-Holland beslist dat X de door hem geclaimde aftrek van specifieke zorgkosten niet aannemelijk maakt. De aftrek van vervoerskosten voor bezoeken aan een bevriende fysiotherapeut wordt niet geaccepteerd.

X claimt in zijn aangifte IB/PVV 2015 aftrek van specifieke zorgkosten. Het betreft vooral aftrek van vervoerskosten voor bezoeken aan een fysiotherapeut. De inspecteur accepteert deze aftrekpost niet. X komt in beroep.

Rechtbank Noord-Holland beslist dat X met de door hem overgelegde verklaring van de fysiotherapeut onvoldoende aannemelijk maakt dat hij voor het jaar 2015 voldoet aan de voorwaarden voor aftrek van specifieke zorgkosten. De overgelegde verklaring is niet alleen ongedateerd maar ook onvoldoende specifiek voor wat betreft het aantal bezoeken en de aandoening waarvoor behandeling door een fysiotherapeut was geïndiceerd. X heeft aangegeven dat de behandelend fysiotherapeut een goede bekende van hem is die de behandelingen gratis verricht.

Volgens de rechtbank heeft de inspecteur daarom in redelijkheid kunnen twijfelen aan de medische noodzaak van de gevolgde therapie. Het beroep is ongegrond. Het verzoek om een immateriële schadevergoeding wordt in verband met samenhang met een ander beroep afgewezen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 6 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen