Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de koerslijstprovider onder verwijzing naar een HR-arrest niet meer toestaat om de opties ‘markt- en dealersituatie’ aan te vinken.
X bv doet BPM-aangifte voor een Mercedes-Benz S-klasse cabrio van slechts één jaar oud en voldoet € 11.984. Volgens de inspecteur is ten onrechte 100% van de schade afgetrokken. In geschil is de naheffing van € 11.824. Rechtbank Den Haag verlaagt de aanslag tot € 9521 door voor het schadeverleden in goede justitie een aftrek toe te staan van € 5000. Partijen gaan in hoger beroep. X bv gaat uit van de koerslijst van Eurotaxglass’s en brengt hierop 15% in mindering voor de ‘markt- en dealersituatie’.
Hof Den Haag oordeelt dat de koerslijstprovider onder verwijzing naar HR 15 november 2019, 18/00246, V-N 2019/57.15 niet meer toestaat om de opties ‘markt- en dealersituatie’ aan te vinken. Voor de aftrek had X bv dus een individuele onderbouwing moeten geven. X bv stelt vergeefs dat de provider onder protest akkoord is gegaan met het standpunt van de Belastingdienst. Door rekening te houden met een waardevermindering van 92% van de gecalculeerde schade heeft de inspecteur in (meer dan) voldoende mate rekening gehouden met de waardevermindering van de auto. Gelet op de historische nieuwprijs van € 275.000 is de waardevermindering wegens het schadeverleden door de rechtbank terecht vastgesteld op € 5000. De aanslag wordt vastgesteld op € 9566, zodat alleen het beroep van de inspecteur gegrond is.
Wetsartikelen:
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 10 februari