Rechtbank Oost-Brabant verlaagt de WOZ-waarde van de woning van X vanwege twee fouten in de taxatie van de gemeente.

Rechtbank Oost-Brabant verlaagt de WOZ-waarde van de woning van X vanwege twee fouten in de taxatie van de gemeente.

Rechtbank Midden-Nederland ziet geen ruimte voor een proceskostenvergoeding als een belanghebbende pas in beroep de gegevens overlegt waar de gemeente al in de bezwaarfase om heeft gevraagd.

Het besluit van 28 april 2021 over de BTW-heffing bij werkzaamheden van toezichthouders en van leden van diverse commissies (V-N 2021/23.11) is verduidelijkt en bevat een nieuwe goedkeuring.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bedrijfsgebouwen en erfverhardingen bij de woning behoren, zij zijn daarbij in gebruik en dienstbaar aan. Deze onroerende zaken vormen dan ook aanhorigheden. Dat de bedrijfsgebouwen en erfverharding naar hun aard oorspronkelijk een bedrijfsbestemming hadden, is niet van belang.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.