Belanghebbende, X, is eigenaar van een personenauto waarvan de geldigheid van het kentekenbewijs is geschorst. De inspecteur legt X een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting met boete op nadat hij heeft geconstateerd dat de auto ondanks de schorsing van het kenteken gebruik heeft gemaakt van de openbare weg. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de verzuimboete wegens AVAS komt te vervallen omdat X niet kan worden verweten dat de garagehouder op de openbare weg heeft gereden met de geschorste auto.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de mededeling van X aan de garagehouder dat het kenteken van de auto geschorst was, onvoldoende is voor een succesvol beroep op AVAS. Het hof wijst erop dat X wist dat de auto voor lange tijd buiten zijn zicht zou zijn. X had er rekening mee moeten houden dat de enkele mededeling aan de garagehouder onvoldoende zou zijn ter voorkoming van de omstandigheid dat derden gedurende de lange reparatieduur met de auto gebruik zouden maken van de weg, al dan niet in verband met de mogelijkheid van een proefrit. Het hof acht het enkel op de hoogte stellen van de garagehouder onvoldoende voor een beroep op AVAS. Het hoger beroep van de inspecteur is gegrond, de boete blijft in stand.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67c
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 3 september