Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het kenteken op de controlefoto duidelijk zichtbaar is en dat de grootte en het model van de auto, evenals de koplampen overeenkomen met die van het type Peugeot.

De heer X is houder van een personenauto van het merk Peugeot. In de periode van 9 augustus 2010 tot en met 21 januari 2011 en van 29 januari 2011 tot en met 15 januari 2012 is het kenteken geschorst. Op 20 augustus 2011 constateert de Belastingdienst dat de auto op de A16 rijdt. In geschil is de MRB-naheffingsaanslag over de periode 9 september 2010 tot en met 8 september 2011 en de 100% verzuimboete van 100% ad € 1448. Rechtbank Gelderland vernietigt de boete. Partijen gaan in hoger beroep. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het kenteken op de controlefoto duidelijk zichtbaar is en dat de grootte en het model van de auto, evenals de koplampen overeenkomen met die van het type Peugeot. X stelt vergeefs dat hij destijds in het buitenland verbleef en dus niet zelf kan hebben gereden. Het is ook niet van belang of tijdens de rest van naheffingsperiode geen gebruik van de weg is gemaakt (zie HR 25 oktober 2013, nr. 11/04730, V-N 2013/53.8). Deze omstandigheid kan wel reden zijn om de boete te matigen. X maakt dit evenwel niet aannemelijk De boete van 100% is dus passend en geboden. Het beroep van de inspecteur is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 35

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 3 september

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen