X bv houdt zich bezig met de productie van rozen. X bv is door de ontvanger in 2008 aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven loon- en omzetbelasting over en 2001 die is nageheven bij vof K. De activiteiten van vof K bestonden uit het uitlenen van personeel aan land- en tuinbouwbedrijven, zoals aan die van X bv. De vof is in 2002 ontbonden, De aanslag is voortgevloeid uit later gehouden boeken- en derdenonderzoeken. Aangezien de administratie van de vof zeer onvolledig was, is de aanslag tot stand gekomen door omkering van de bewijslast.
Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat omkering van de bewijslast X bv niet kan worden tegengeworpen, maar dat de hoogte van de aanslagen bij de onderzoeken alleszins aannemelijk is gemaakt. X bv stelt vergeefs dat de vof moet worden vereenzelvigd met de heer K omdat de vof door hem is opgezet met het oogmerk van misbruik. De vof is namelijk juridisch op correcte wijze tot stand gekomen en heeft ook naar buiten toe correct gefunctioneerd. Het beroep van X bv is ook voor het overige ongegrond, zo zijn de eindheffing en brutering ook terecht toegepast. De aansprakelijkstelling ad € 3.667 is terecht.