Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de verhuuractiviteiten geen materiële onderneming zijn. De werkzaamheden van erflater B inzake de verhuur omvatten niet meer dan normaal vermogensbeheer. Aan zowel de 'arbeid-plus'- als de 'rendement-plus'-toets wordt niet voldaan.

De Tweede Kamer heeft op 7 februari 2023 het wetsvoorstel ter uitvoering van de afbouw van de salderingsregeling voor kleinverbruikers aangenomen. De Tweede Kamer heeft ook een aantal amendementen aangenomen.

De Tweede Kamer heeft op 7 februari 2023 het wetsvoorstel ter uitvoering van de afbouw van de salderingsregeling voor kleinverbruikers aangenomen. De Tweede Kamer nam een aantal moties aan.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur overtuigend aantoont dat het aanslagbiljet op 12 oktober 2017 terpostbezorging aan POSTNL is aangeboden. Het hof hecht daarbij belang aan het verzendrapport dat de inspecteur heeft overgelegd, in samenhang met zijn toelichting daarop.

Rechtbank Noord-Holland beslist dat belanghebbende geen 5%-korting op zijn verschuldigde IB/PVV krijgt omdat de overheid in zoverre de belastingopbrengst aanwendt voor de subsidiëring van fossiele brandstoffen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur de aanslag met toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast naar redelijkheid heeft ingeschat. Door het niet doen van aangiften heeft X met voorwaardelijk opzet gehandeld. De vergrijpboete blijft in stand.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de gerealiseerde boekwinst ter zake van de overdracht van intercompany-leningen door X bv aan haar moedermaatschappij niet onder de deelnemingsvrijstelling valt. Volgens de rechtbank is geen sprake van deelnemerschapsleningen of onzakelijke leningen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting inhoudelijk in stand had moeten blijven, maar conformeert zich aan het uiteindelijke standpunt van de heffingsambtenaar dat vanwege de uitzonderlijke specifieke bijzondere omstandigheden de aanslag vernietigd moet worden.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).