Hof Amsterdam oordeelt dat X, een profvoetballer, binnenlands belastingplichtig is gedurende de korte periode dat hij in India verbleef om daar te voetballen. X had in die periode namelijk een duurzame band met Nederland en woonde ook in Nederland.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de onderhavige situatie onder de reikwijdte van art. 110 VWEU valt, aangezien de auto is geïmporteerd en dus is aan te merken als een 'product van de overige EU-lidstaten'. Aangezien bij binnenlandse referentievoertuigen echter ook pas een BPM-teruggaaf wordt verleend als deze buiten Nederland worden gebracht, is geen sprake van discriminatie.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de auto’s met kilometerstanden variërend van 4 tot 134 volgens het toetsingskader van de Hoge Raad als nieuw moeten worden aangemerkt.

Staatssecretaris Snel heeft de 22e halfjaarsrapportage van de Belastingdienst naar de Tweede Kamer gestuurd.

Huiseigenaren betalen in 2025 gemiddeld 4,8 procent, oftewel 45 euro, meer aan gemeentelijke belastingen en heffingen. Dat blijkt uit een steekproef van Vereniging Eigen Huis naar de woonlasten in 113 gemeenten waarvan de cijfers al bekend zijn.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.