X is tot 6 november 2020 in gemeenschap van goederen gehuwd met Y. Op die datum overlijdt Y. Tot de huwelijksgoederengemeenschap behoort een belang van 88,8% in X BV, die alle aandelen houdt in Y BV. Y BV bezit een hangar en een vliegtuig. Daarnaast verhuurt Y BV de hangar gedeeltelijk aan Z BV. X en zijn dochter verrichten werkzaamheden vanuit het bij de hangar behorende kantoor en Y BV stalt daar vliegtuigen. De inspecteur legt een navorderingsaanslag IB/PVV 2020 op en rekent de hangar tot het beleggingsvermogen. X stelt dat de hangar ondernemingsvermogen is, omdat sprake is van gemengd gebruik. In geschil is of de hangar voor de toepassing van de doorschuifregeling aanmerkelijk belang als ondernemingsvermogen of als beleggingsvermogen kwalificeert.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X aannemelijk maakt dat de hangar in gemengd gebruik is. X en zijn dochter hebben in het jaar van het overlijden van Y werkzaamheden vanuit het bij de hangar behorende kantoor verricht. Daarnaast stalt Y BV er vliegtuigen, waarmee substantiële opbrengsten uit de verhuur van het vliegtuig worden behaald. De hangar geldt daarmee als keuzevermogen voor de inkomstenbelasting. Gelet op de parlementaire geschiedenis bij de bedrijfsopvolgingsregeling voor de Successiewet en het standpunt van de Kennisgroepen aanmerkelijk belang en Successiewet mag X de hangar ook voor de doorschuifregeling tot het ondernemingsvermogen rekenen. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vermindert de navorderingsaanslag.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 4.16

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 4.17

Successiewet 1956 artikel 35B