X bv exploiteert speelautomaten. In verband met de exploitatie van de speelautomaten is X bv sinds 1 juli 2008 kansspelbelasting (KSB) verschuldigd, in plaats van btw. X bv doet wel aangifte van de verschuldigde KSB, maar draagt de KSB niet af. Volgens X bv is zij namelijk, door de heffing van KSB bij kansspelautomaten, getroffen door een individuele en buitensporige last. X bv stelt dat haar winstcapaciteit nagenoeg is verdampt, dat het eigen vermogen zeer sterk is gedaald en negatief is geworden en dat de bruto-omzet fors is gedaald. Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de invoering van de KSB de aanleiding was voor de sterke daling van het eigen vermogen en de liquiditeitsproblemen. Volgens de rechtbank werd de omzetdaling veroorzaakt door de economische crisis, veranderend speelgedrag, een verouderend klantenbestand en veranderend uitgaansgedrag. Verder is volgens de rechtbank ook een overname in 2005, die gepaard ging met zware financieringslasten, debet aan de verslechtering van de financiële situatie van X bv. De naheffingsaanslagen blijven in stand.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen sprake is van een individuele en buitensporige last. Het hof wijst daarbij op de berekeningen die X bv heeft overgelegd. Volgens het hof blijkt uit deze berekeningen namelijk dat X bv in feite wil worden gecompenseerd voor de belastingverhoging per 1 juli 2008. Het hof overweegt daarbij dat deze belastingverhoging voor exploitanten van speelautomaten was gewild en voorzien door de wetgever. Het gelijk is aan de inspecteur.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Kansspelbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 1 september