Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat hij het hoger beroepschrift vóór de datum van afstempeling door het postbedrijf ter post heeft bezorgd. Een vertraging bij de post door het Sinterklaasfeest acht het hof niet geloofwaardig.

Belanghebbende, X, stelt hoger beroep in tegen de uitspraak van Rechtbank Midden-Nederland van 18 oktober 2013, nr. UTR 12/3194. De termijn voor het instellen van hoger beroep eindigt op vrijdag 29 november 2013. Het beroepschrift van X heeft als dagtekening 28 november 2013, de enveloppe heeft als poststempel 4 december 2013.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat hij het hoger beroepschrift vóór de datum van afstempeling door het postbedrijf ter post heeft bezorgd. X herhaalt ter zitting dat het hogerberoepschrift op de datum van dagtekening ter post is bezorgd en dat het poststempel van 4 december 2013 wellicht is veroorzaakt door drukte bij het postvervoersbedrijf in verband met het Sinterklaasfeest. Het hof acht dit niet aannemelijk. Het is niet algemeen bekend dat het Sinterklaasfeest leidt tot vertraging bij de postbezorging. Het hof acht het dan ook niet aannemelijk dat de brief van X met vijf dagen vertraagd zou kunnen zijn. Er is geen aanleiding om af te wijken van de hoofdregel uit HR 28 januari 2011, nr. 10/02285, V-N 2011/8.4 dat de datum van terpostbezorging gelijk is aan de datum van de poststempel. Het hoger beroep is te laat ingediend en daarmee niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:9

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 17 september

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen