Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X na het parkeren van haar auto onverwijld en ononderbroken handelingen heeft verricht die waren gericht op het betalen van de verschuldigde parkeerbelasting.

Belanghebbende, X, is het niet eens met een naheffingsaanslag parkeerbelasting die de gemeente Oisterwijk haar heeft opgelegd.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X na het parkeren van haar auto onverwijld en ononderbroken handelingen heeft verricht die waren gericht op het betalen van de verschuldigde parkeerbelasting. Uit de feiten maakt het hof op dat X na het parkeren om de auto heen is gelopen, zij haar dochtertje uit het zitje op de achterbank heeft gehaald, de auto heeft afgesloten en met haar dochtertje naar de dichtbij gelegen slagerij is gelopen waar zij de parkeerbelasting heeft betaald via de betaald parkeren app. Dit alles heeft maximaal 58 seconden geduurd. De heffingsambtenaar heeft onder deze omstandigheden ten onrechte een naheffingsaanslag parkeerbelasting aan X opgelegd. Het hof weigert een proceskostenvergoeding voor de rechtsbijstand verleend door de echtgenoot van X die tevens advocaat is. De kosten die zijn verbonden aan de door een kantoorgenoot van belanghebbendes echtgenoot verleende rechtsbijstand gedurende de bezwaarfase komen wél voor vergoeding in aanmerking.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 4 oktober

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen