Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het EU-verdedigingsbeginsel niet is geschonden. Vof X maakt namelijk niet aannemelijk dat het controlerapport pas na het opleggen van btw-naheffingsaanslag door haar zou zijn ontvangen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de bewoners van het woonhotel recht hebben op huurtoeslag. Mede gelet op de feitelijke gang van zaken is niet aannemelijk dat partijen bij het aangaan van de gemengde overeenkomst voor ogen hebben gehad dat de daarin begrepen huurovereenkomst 'slechts een korte duur' zou betreffen.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur de giftenaftrek terecht heeft geweigerd voor de door belanghebbende betaalde en verschuldigde belastingen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de handelsinkoopwaarde niet te hoog is vastgesteld, aangezien is uitgesloten dat op vergelijkbare auto's op de Nederlandse markt nog minder BPM rust.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof niet te strenge eisen heeft gesteld aan de mate van vereiste parallellie tussen de interne schulden en de externe leningen. Nu er sprake is van onvoldoende parallellie tussen de schuld en de uiteindelijke financiering daarvan, is de rente niet aftrekbaar.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).