Hof Den Haag oordeelt dat X afstand heeft gedaan van rechtsmiddelen ten aanzien van een aantal in de VSO omschreven onderwerpen, en niet ten aanzien van bepaalde jaren. Verder is het hof het ook niet eens met X dat de werkgeverspremies geen onderdeel uitmaken van de VSO.

Belanghebbende, X, geniet sinds 2006 een pensioen van het Europees Octrooi Bureau. Naar aanleiding van een proefprocedure sluiten X en de inspecteur een vaststellingsovereenkomst, en trekt X zijn hoger beroep in. In geschil is of X door ondertekening van de VSO afstand heeft gedaan van zijn rechtsmiddelen voor de jaren 2010 - 2014 wat betreft de fiscale behandeling van zijn pensioen.

Hof Den Haag oordeelt dat X afstand heeft gedaan van rechtsmiddelen ten aanzien van een aantal in de VSO omschreven onderwerpen, en niet ten aanzien van bepaalde jaren. Verder is het hof het ook niet eens met X dat de werkgeverspremies geen onderdeel uitmaken van de VSO. Volgens het hof blijkt uit de VSO namelijk dat dit onderdeel ook is meegenomen. Het staat X dan in principe ook niet meer vrij om in bezwaar en beroep te komen tegen de onderhavige aanslagen. Verder merkt het hof nog op dat X bij het opstellen van de VSO uitgebreid overleg heeft gevoerd met zijn belastingadviseur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 11

Wet inkomstenbelasting 2001 3.81

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 25 juli

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen