Hof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de informatiebeschikking omdat X, ondanks dat hij niet alle vragen van de inspecteur heeft beantwoord, toch aan zijn informatieverplichting heeft voldaan. X beschikt niet meer over gegevens betreffende zijn KB-Lux bankrekening en kan ook geen informatie meer betreffende de bankrekening verkrijgen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Belanghebbende, X, is rekeninghouder geweest van een verzwegen KB-Lux bankrekening. Op deze bankrekening stond op 31 januari 1994, volgens de microfiches die de Belastingdienst heeft ontvangen van de Belgische autoriteiten, een saldo van ca € 30.000. In maart 2013 verzoekt de inspecteur X om nadere gegevens betreffende deze bankrekening voor de jaren 2010 en 2011. X antwoordt dat hij de bankrekening in die jaren niet meer heeft aangehouden en dat het saldo in het jaar 1994 is teruggeboekt naar een Nederlandse bankrekening, waarschijnlijk bij C, die in de aangifte is verantwoord. Volgens X heeft hij de bankafschriften van de KB-Lux op enig moment, maar in ieder geval voor het jaar 2002 weggegooid. De inspecteur stelt vervolgens de in geschil zijnde informatiebeschikking vast ten aanzien van de aanslagen ib/pvv 2010 en de inkomensafhankelijke bijdrage Zvw 2010. De KB-Lux en C verstrekken, ondanks verzoeken van X, geen kopie dagafschriften. Het beroep van X wordt ongegrond verklaard. X gaat in hoger beroep.

Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden (MK III, 11 juli 2017, 15/01235, V-N Vandaag 2017/1802) heeft X de vragen van de inspecteur voor zover mogelijk beantwoord. X heeft alleen niet aangegeven op welke bankrekening het saldo van de KB-Lux is gestort. Desondanks heeft X volgens het hof aan zijn informatieverplichting voldaan, omdat hij niet meer over deze informatie beschikt en hij deze informatie evenmin kan verkrijgen. Volgens het hof heeft X meermalen en op verschillende wijzen de KB-Lux en C om het verstrekken van bankafschriften verzocht. Daarbij kreeg hij telkens als antwoord dat de banken niet meer over deze gegevens beschikten. Vervolgens heeft de inspecteur niet aannemelijk gemaakt dat op het eerste moment dat hij om de in de informatiebeschikking genoemde gegevens heeft verzocht, de gegevens bij de KB-Lux nog opvraagbaar waren. Het hof vernietigt de informatiebeschikking en kent X proceskostenvergoeding toe en vergoeding van het door X in (hoger) beroep betaalde griffierecht.

De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit proceskosten bestuursrecht 1

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 49

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 25 april

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen