Hof 's-Hertogenbosch oordeelt, anders dan de rechtbank, dat de schatting door de inspecteur van een verzamelinkomen van € 100.000 aan niet verantwoord inkomen als redelijk kan worden beschouwd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

Belanghebbende, X, is in 2014 strafrechtelijk veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij een crimineel samenwerkingsverband met een aantal hennepkwekerijen. De inspecteur corrigeert met informatie uit het strafrechtelijk dossier de aangifte inkomstenbelasting 2012. Het aangegeven inkomen van nihil verhoogt de inspecteur naar een inkomen van € 100.000, zijnde resultaat uit overige werkzaamheden in verband met de hennepteelt.

Hof 's-Hertogenbosch (MK I, 6 oktober 2017, 16/00241 en 16/00242, V-N Vandaag 2017/2577) oordeelt dat X voor het jaar 2012 de vereiste aangiften IB/PVV niet heeft gedaan en dat de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Uit het feit dat sprake is van een aanzienlijk negatief netto-privé concludeert het hof dat de volgens de aangifte verschuldigde belasting, zowel absoluut als relatief, aanzienlijk lager is dan de werkelijk verschuldigde belasting, en dat X wist of zich ervan bewust moest zijn dat daardoor een aanzienlijk bedrag aan belasting niet zou worden geheven. Anders dan de rechtbank beoordeelt het hof de schatting door de inspecteur van een verzamelinkomen van € 100.000 aan niet verantwoord inkomen, als redelijk. Het hof acht X niet geslaagd in het op hem rustende (tegen)bewijs. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond en het incidenteel hoger beroep van de inspecteur gegrond.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27j lid 2

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad (Belastingkamer)

Editie: 1 juni

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen