De inspecteur stelt het box 3-inkomen van X vast op € 147.253. In de beroepsfase vermindert de inspecteur het box 3-inkomen naar € 63.621. In beroep stelt Rechtbank Zeeland-West-Brabant het werkelijk behaalde rendement vast op € 855. Partijen stemmen hiermee in. De inspecteur voert in hoger beroep vervolgens aan dat ten onrechte rekening is gehouden met kosten. Verder is hij het niet eens met de rentevergoeding die hij volgens de rechtbank moet betalen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur is gebonden aan het ter zitting bij de rechtbank overeengekomen box 3-inkomen van € 855. Partijen hebben namelijk een VSO gesloten. Het beroep van de inspecteur op de latere jurisprudentie, op grond waarvan geen rekening kan worden gehouden met kosten, baat hem niet. Volgens het hof heeft de inspecteur met het sluiten van de overeenkomst de kans aanvaard dat uit jurisprudentie van de Hoge Raad anders zou volgen dan dat hij met X over de kosten is overeengekomen. De inspecteur hoeft echter geen rentevergoeding te betalen over de periode tussen de datum van betaling van de in strijd met het EVRM geheven box 3-heffing en de datum van terugbetaling daarvan. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat met de belastingvermindering passend en voldoende rechtsherstel wordt geboden, ook indien daarbij geen vergoeding van rente wordt toegekend.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 5.1

Algemene wet bestuursrecht artikel 8.73