Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de informatiebeschikking ondanks de incomplete adressering toch op de juiste wijze is verzonden.

Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen een informatiebeschikking. In geschil is de ontvankelijkheid van het bezwaar.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de informatiebeschikking ondanks de incomplete adressering toch op de juiste wijze is verzonden. De algemene stelling van de inspecteur dat ook poststukken met manco's in de postcode worden bezorgd, is daartoe onvoldoende. Ook de stelling dat de inspecteur de informatiebeschikking niet retour heeft ontvangen, acht de rechtbank onvoldoende om aan te nemen dat de informatiebeschikking ondanks het manco naar het juiste adres is verzonden. De bekendmaking heeft niet op de voorgeschreven wijze plaatsgevonden. Nadat X bij de latere navorderingsaanslag een afschrift van de informatiebeschikking heeft ontvangen, heeft hij tijdig bezwaar gemaakt. De rechtbank verwijst de zaak terug naar de inspecteur met de opdracht om opnieuw te beslissen op bezwaar. Voor een vergoeding van de werkelijke proceskosten ziet de rechtbank geen aanleiding.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Algemene wet bestuursrecht 3:41

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 13 oktober

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen