Mevrouw X claimt in haar IB-aangifte over 2009 aftrek van € 2031 wegens vrijwilligerswerk bij stichtingen. Bij de aanslagregeling is dit gecorrigeerd. Naar aanleiding van de vooraankondiging van de uitspraak op bezwaar stuurt X het 'Reactieformulier bezwaar' terug naar de inspecteur, waarbij zij het vakje "Gelet op het door u in uw brief van 11 juni 2013 met kenmerk 90113.2099.1.0 gegeven toelichting trek ik mijn bezwaarschrift hierbij in." heeft aangekruist. Bij uitspraak op bezwaar verleent de inspecteur alsnog giftenaftrek van € 139, zijnde vervoerskosten van € 342 minus de drempel van € 203. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur ten onrechte uitspraak op bezwaar heeft gedaan, aangezien het ingevulde en ondertekende reactieformulier een expliciete intrekking van het bezwaar is. De uitspraak van de inspecteur wordt vernietigd, haar uitspraak treedt in de plaats van de vernietigde uitspraak op bezwaar, de inspecteur wordt opgedragen het griffierecht aan X te vergoeden en de inspecteur wordt veroordeeld in de proceskosten. X gaat in hoger beroep. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de schriftelijke verklaring van X in de vorm van het door haar ingevulde en ondertekende reactieformulier redelijkerwijs niet anders kan worden geduid dan als een uitdrukkelijke intrekking van haar bezwaar. Op een dergelijke intrekking kan niet worden teruggekomen (HR 16 maart 1994, nr. 29 623, V-N 1994/1266.3). Ook als wordt aangenomen dat X bij brief van 20 juli 2013 haar vergissing aan de inspecteur kenbaar zou hebben gemaakt, dan kan dat niet afdoen aan het definitieve karakter van de intrekking. Daar komt nog bij dat de bedoelde brief is gedateerd na de door de inspecteur op 6 juli 2013 gedane uitspraak op het bezwaar. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]