X is het niet eens met invorderingskosten die de heffingsambtenaar van GBLT hem in rekening heeft gebracht in verband met het niet betalen van een aanslag waterschapsbelastingen. X stelt dat hij deze aanslag nooit heeft ontvangen.
Hof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de aanmaningskosten en de kosten van betekening van het dwangbevel omdat niet aannemelijk is dat de aanslag X daadwerkelijk heeft bereikt. X heeft de feitelijke terpostbezorging van de aanslag betwijfeld. In reactie hierop is de heffingsambtenaar met stukken gekomen op grond waarvan het aannemelijk is dat de aanslag wel degelijk is verzonden naar het adres van X. Vervolgens heeft X een verklaring afgelegd op grond waarvan het hof twijfelt of de aanslag op het adres van X is ontvangen. Daarbij hecht het hof waarde aan het feit dat X vanwege zijn beroep (administrateur) gewend is om zeer zorgvuldig om te gaan met (financiële) post. Omdat elk nader bewijs door de ontvanger ter zake van de ontvangst achterwege is gebleven, is niet aannemelijk dat de aanslag X heeft bereikt. De ontvanger heeft niet bewezen dat dit aan X te wijten is. Daarop besluit het hof de invorderingskosten te vernietigen.
Wetsartikelen:
Kostenwet invordering rijksbelastingen 7
Kostenwet invordering rijksbelastingen 1