Stichting X is een samenwerkingsverband van een aantal schoolbesturen en beheert een pool van leerkrachten die kunnen worden ingezet bij één van de zesentachtig aangesloten scholen. De leerkrachten zijn niet in dienst bij X, maar bij de aangesloten scholen. X heeft geen winstoogmerk. In geschil is of de koepelvrijstelling van toepassing is op de bemiddelingsdiensten van X.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de koepelvrijstelling van toepassing is op de diensten van X. De bemiddelingsdiensten van X zijn namelijk rechtstreeks nodig voor het verzorgen van onderwijs door haar leden. De diensten zijn volledig toegesneden op de behoeften van haar leden en worden uitsluitend aan de leden verricht. Ook blijkt uit de door X overgelegde stukken dat zij van de scholen, voor haar bemiddelingsdiensten, uitsluitend terugbetaling heeft ontvangen van het aan hen toe te rekenen aandeel van haar uitgaven. Verder stelt de rechtbank vast dat de bemiddelingsdiensten niet in art. 9a Uitv. besch. OB 1968 zijn uitgezonderd van de vrijstelling, zodat verstoring van concurrentieverhoudingen niet aan een eventuele toepassing van de vrijstelling in de weg kan staan. Volgens de rechtbank leidt toepassing van de vrijstelling bij X ook helemaal niet tot verstoring van de mededinging. Met de diensten van X, die zijn toegesneden op de behoeften van de aangesloten scholen, wordt namelijk door middel van samenwerking een efficiency-voordeel beoogd ten opzichte van de situatie waarin de aangesloten scholen ieder voor zich zouden moeten voorzien in hun vraag naar leerkrachten. De rechtbank vernietigt de BTW-naheffingsaanslagen.
Wetsartikelen:
Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 9
Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 9a
Wet op de omzetbelasting 1968 11
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 21 september