A-G Niessen is van mening dat de vrijstelling voor vergoedingen die naar algemene maatschappelijke opvattingen niet als beloningsvoordeel worden ervaren, niet in het voordeel van mevrouw X kan worden toegepast.

Mevrouw X krijgt éénvijfde deel van $ 500.000 wegens het overlijden van haar zus die inzittende was van het neergeschoten vliegtuig met vluchtnummer MH17. De werkgever van de zus had voor haar, conform het bepaalde in het arbeidscontract, een gecombineerde wereldwijde reis- en ongevallenverzekering afgesloten. In geschil is of de uitkering bij X is belast als loon uit vroegere dienstbetrekking. De IB-navorderingsaanslag is later alsnog verminderd in verband met het toepassen van de vrijstelling voor een overlijdensuitkering (éénvijfde deel van drie maandlonen). Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden staat de aard van het recht op de uitkering niet in een te ver verwijderd verband tot de dienstbetrekking van de zus. X stelt in cassatie dat de uitkering geen beloning is. De uitkering is namelijk betaald ter zake van een noodlottig ongeval en dient ter vergoeding van immateriële schade.

Advocaat-Generaal Niessen is van mening dat de vrijstelling voor vergoedingen die naar algemene maatschappelijke opvattingen niet als beloningsvoordeel worden ervaren, niet in het voordeel van X kan worden toegepast. Deze vrijstelling veronderstelt namelijk dat sprake is van een vergoeding door de werkgever. In dit geval is daar volgens de A-G geen sprake van. Er is namelijk geen concrete financiële schade en de uitkering is afkomstig van de verzekeringsmaatschappij en niet van de werkgever. De uitkering is te kenmerken als een kwalitatief privévoordeel voor de werknemer, zijnde de zekerheid dat de nabestaanden een financiële waarborg krijgen. De A-G concludeert ook voor het overige tot ongegrondverklaring van het beroep van X.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 63

Wet op de loonbelasting 1964 11

Wet op de loonbelasting 1964 10

Wet op de loonbelasting 1964 2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)

Editie: 21 september

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen