Belanghebbende, mevrouw X, is gediplomeerd kraamverzorgster. Daarnaast geeft X cursussen babymassage. De kraamzorg wordt uitsluitend verricht als zorg in natura als bedoeld in de Zorgverzekeringswet (Zvw). X heeft in dat kader een overeenkomst gesloten met een bemiddelingsbureau voor kraam- en thuiszorg (D) als toegelaten zorgaanbieder. Voor 2010, 2011, 2012 en 2013 heeft X steeds een verklaring arbeidsrelatie winst uit onderneming (VAR-wuo) ontvangen. In geschil is of de inspecteur voor 2014 terecht een VAR-loon heeft afgegeven. De inspecteur stelt primair dat X vanwege de tijdsduur geen belang meer heeft bij de onderhavige procedure.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X nog steeds belang heeft bij het voeren van de onderhavige procedure omdat de geldigheidsduur van de VAR-verklaringen voor 2014 is verlengd tot de datum van inwerkingtreding van de wetswijziging. Aangezien X geen zelfstandig declaratierecht heeft en uitsluitend werk verricht door tussenkomst van D beschikt X niet over de noodzakelijke zelfstandigheid en loopt zij te weinig debiteurenrisico. De inkomsten uit de arbeidsverhouding tussen X en D worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. Er is geen sprake van een dienstbetrekking omdat X zich tegenover D niet heeft verplicht de werkzaamheden persoonlijk te verrichten. Het beroep van X is in zoverre gegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.5
Wet inkomstenbelasting 2001 3.156
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 22 januari