Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de gemeente Haarlem terecht leges heeft geheven, ook al is de vergunning vanwege tijdsverloop van rechtswege verleend.

X vraagt een omgevingsvergunning aan voor de realisatie van een dakopbouw ten behoeve van twee appartementen. De heffingsambtenaar legt een aanslag leges op voor € 9.331. Rechtbank Noord-Nederland verklaart het beroep ongegrond. X komt in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de gemeente Haarlem terecht leges heeft geheven, ook al is de vergunning vanwege tijdsverloop van rechtswege verleend. Het hof verwerpt de stelling van X dat de aanvraag niet in behandeling is genomen. Het belastbare feit, de genoten dienstverlening, bestaat uit het in behandeling nemen van de aanvraag. Dat de gemeente X pas na de beslistermijn, en daarom niet in lijn met het bepaalde in de Wabo, heeft bericht en de omgevingsvergunning van rechtswege is verleend, is niet dragend voor de conclusie dat het belastbare feit, het in behandeling nemen van de aanvraag, zich reeds daarom niet heeft voorgedaan. Volgens het hof zijn er ook daadwerkelijk acties verricht die verder gaan dan louter administratieve acties. De aanslag is opgelegd in overeenstemming met de tarieventabel. Het hof verwerpt ook het beroep van X op het gelijkheidsbeginsel, omdat de verwijzing naar één enkel geval waarin geen leges is geheven niet genoeg is voor een beroep op de meerderheidsregel, nog los van de vraag of de betreffende zaak vergelijkbaar was. X' hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Instantie: Hof Amsterdam

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Editie: 18 januari

Informatiesoort: VN Vandaag

105

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen