Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van de autoshowroom aannemelijk maakt. 

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de tariefstelling van de Bedrijveninvesteringszone-bijdrage (BIZ-bijdrage), waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen objecten op de begane grond en op de verdiepingen, verbindende kracht mist in verband met schending van het gelijkheidsbeginsel.

De Kennisgroep loonheffing algemeen stelt dat de aanvraag en verlenging van een A1-verklaring door een werkgever geen belast loon vormt voor de werknemer. Als de werkgever de melding bij werken in meerdere lidstaten doet of door een adviseur laat doen is wel sprake van belast loon.

De goedkeuring over het recht van vooraftrek bij het verstrekken van spijzen en dranken voor gebruik ter plaatse binnen het kader van het hotel-, café-, restaurant-, pension- en aanverwant bedrijf in het beleidsbesluit aftrek omzetbelasting (V-N 2021/40.11) is per 1 januari 2024 vervallen. De goedkeuring is namelijk per die datum gecodificeerd.

Hof Den Haag oordeelt dat X ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld door haar goedkeuring te verlenen aan de aangiften van haar en haar echtgenoot waarin het contante zwarte geld niet was opgenomen.

Hof Den Haag verklaart de boeten voor vervallen, omdat deze ten tijde van zijn overlijden nog niet onherroepelijk waren.

De Kennisgroep loonheffing stelt dat de aanvraag van een tewerkstellingsvergunning (TWV) door de werkgever geen belast loon vormt voor de werknemer.

De Kennisgroep loonheffing stelt dat de kosten voor de aanvraag, verlenging of omzetting van een GVVA door een werkgever gedeeltelijk belast loon vormen voor de werknemer. 

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst stelt dat, ondanks het verblijf op hetzelfde woonadres, er bij bird nesting sprake is van twee verschillende huishoudens waartoe de kinderen behoren.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de gemeente Haarlem terecht leges heeft geheven, ook al is de vergunning vanwege tijdsverloop van rechtswege verleend.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).