X maakt met succes bezwaar tegen haar IB-aanslag. De correctie van de inspecteur is namelijk gebaseerd een onjuiste renseignering van het UWV. Volgens Rechtbank Noord-Nederland heeft X desondanks geen recht op een bezwaarkostenvergoeding. Haar gemachtigde heeft bewust niet gereageerd op het schriftelijke voornemen van de inspecteur om af te wijken van de aangifte. X gaat in hoger beroep. 

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de onjuiste aanslag het gevolg is van onjuiste gegevensverstrekking door het UWV, die voor risico van de inspecteur komt. Uit de afwijkingsbrief van de inspecteur volgt niet de verplichting om binnen drie weken gegevens, zoals de jaaropgave, te verstrekken (vgl. HR 16 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2078, V-N 2016/46.4). De afwijkingsbrief kan niet worden aangemerkt als een verzoek om inlichtingen. Het beroep is gegrond. X heeft recht op een proceskostenvergoeding voor bezwaar, beroep en hoger beroep van in totaal € 2534. Ook de griffierechten worden vergoed.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Algemene wet bestuursrecht artikel 7.15

Algemene wet bestuursrecht artikel 8.75

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 47