Belanghebbende, X, is het niet eens met de leges die hij moet betalen voor de aanvraag van een vergunning voor het plaatsen van een dakkapel. X stelt dat hij al eerder leges heeft betaald en dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden.
Hof Den Haag vernietigt op grond van het gelijkheidsbeginsel de aanslag leges voor de aanvraag van een dakkapel. Het hof stelt voorop dat de omstandigheid dat eerder aan de aannemer van het project waarvan de woning van X deel uitmaakt, een omgevingsvergunning is verleend op grond waarvan het ook mogelijk was om op de woning als meerwerk een dakkapel te laten plaatsen, niet afdoet aan de verschuldigdheid van leges ter zake van het in behandeling nemen van de door X ingediende aanvraag. X heeft echter aannemelijk gemaakt dat de gemeente een gedragslijn volgde die ertoe heeft geleid dat na de oplevering van het project dakkapellen zijn geplaatst zonder dat ter zake leges zijn geheven. Nu deze gedragslijn in het geval van X, dat niet wezenlijk afwijkt van de gevallen waarin geen leges zijn geheven, niet is toegepast, heeft de heffingsambtenaar gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Het hoger beroep van X is gegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 12 juni