Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de erven de vereiste aangifte erfbelasting hebben gedaan door gemotiveerd te betwisten dat zij erfbelasting zijn verschuldigd. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat erflater in Nederland woonde.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur ten onrechte € 60.000 aan belastbaar inkomen uit sparen en beleggen bij X in aanmerking heeft genomen. X en zijn fiscale partner hebben er namelijk uiteindelijk voor gekozen om geen gedeelte van het APV-vermogen aan X toe te rekenen.

Rechtbank Gelderland beslist dat de aan X afgegeven informatiebeschikking niet in strijd is met het verbod op gedwongen zelfincriminatie.

Rechtbank Noord-Holland stelt vast dat X bv geen argumenten heeft aangedragen tegen diverse correcties, de aansluitingsverschillen en het privégebruik van de auto. Ten aanzien van deze posten volgt de rechtbank dan ook hetgeen is vermeld in het controlerapport.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).