Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur ten onrechte € 60.000 aan belastbaar inkomen uit sparen en beleggen bij X in aanmerking heeft genomen. X en zijn fiscale partner hebben er namelijk uiteindelijk voor gekozen om geen gedeelte van het APV-vermogen aan X toe te rekenen.

Rechtbank Gelderland beslist dat de aan X afgegeven informatiebeschikking niet in strijd is met het verbod op gedwongen zelfincriminatie.

Rechtbank Noord-Holland stelt vast dat X bv geen argumenten heeft aangedragen tegen diverse correcties, de aansluitingsverschillen en het privégebruik van de auto. Ten aanzien van deze posten volgt de rechtbank dan ook hetgeen is vermeld in het controlerapport.

Het Ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het conceptwetsvoorstel Wet aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2025. Dit conceptwetsvoorstel vormt het vervolg op de Wet aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2024 (V-N 2024/4.3.3). Belangstellenden kunnen tot en met 19 mei 2024 reageren op de internetconsultatie.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat geen sprake is van wederzijdse dwaling. Het beroep op vernietiging van de schenkingsovereenkomst wegens wederzijdse dwaling moet worden geacht te zijn voorgewend. 

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat geen sprake is van wederzijdse dwaling. Het beroep op vernietiging van de schenkingsovereenkomst wegens wederzijdse dwaling moet worden geacht te zijn voorgewend.

De Belastingdienst heeft het hulpmiddel 'Waarde going concern berekenen' geactualiseerd. Het hulpmiddel is nu ook geschikt om de waarde going concern van een agrarisch bedrijf te berekenen dat in 2024 is verkregen door een erfenis of schenking. De waarde is noodzakelijk voor de aangifte erfbelasting of schenkbelasting.

Het kabinet kan zich niet vinden in de maatvoering van de maatregelen in het initiatiefwetsvoorstel van GroenLinks met betrekking tot de BOR. Het verlagen van de vrijstelling naar 25% zou een grote toename van de belastingdruk voor vele belastingplichtigen betekenen. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën aan de Tweede Kamer.

Hof ’s-Hertogenbosch is het met de inspecteur eens dat sprake is van een schenking aan X. Bv 1 heeft zich ten gunste van de nv door toedoen van haar aandeelhouder winst laten ontgaan, zonder daarvoor te zijn gecompenseerd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad oordeelt dat het hof er terecht van uit is gegaan dat het verstrekken van een onzakelijke lening niet reeds naar zijn aard meebrengt dat sprake is van een schenking. Er is ook geen sprake van een schenking onder de opschortende voorwaarde dat het debiteurenrisico zich verwezenlijkt.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de aan werknemers van X bv betaalde bedragen geen loon vormen. Er is sprake van schenkingen.

Het Tweede Kamerlid Maatoug heeft de tweede nota van wijziging bij het initiatiefwetsvoorstel voor het doen vervallen van enkele fiscale regelingen en het vervangen van het box 2-tarief door een progressief tarief bij de Tweede Kamer ingediend. Met deze nota van wijziging is het wetsvoorstel in lijn gebracht met het Belastingplan 2024.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X uiteindelijk de objectieve onderneming ‘horen’ heeft voortgezet en dat in dat kader de belangen bij de overige ondernemingen van D bv zijn uitgeruild. De activiteiten van de drie dochtervennootschappen van D bv bij elkaar vormen tezamen niet één objectieve onderneming.