Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X met zijn vertrek naar Taiwan Nederland niet metterwoon heeft verlaten. De uitzending naar Taiwan was namelijk van begin af aan als tijdelijk bedoeld.

X is alleenstaand en beschikt in Eindhoven over een volledig ingerichte eigen woning. Ook staat hij ingeschreven in de basisadministratie van de gemeente. Per 1 augustus 2010 wordt X door zijn werkgever uitgezonden naar Taiwan. In eerste instantie voor de periode van een jaar. Uiteindelijk is X pas op 28 februari 2013 naar Nederland teruggekeerd. In geschil is of X Nederland metterwoon heeft verlaten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X met zijn vertrek naar Taiwan Nederland niet metterwoon heeft verlaten. De rechtbank overweegt daarbij dat de uitzending van begin af aan als tijdelijk was bedoeld. Verder acht de rechtbank nog van belang dat X zijn woning in Nederland gemeubileerd aanhield en deze niet verhuurde of te koop heeft gezet. Volgens de rechtbank is ook niet aannemelijk geworden dat X de intentie had om zich na afloop van de uitzending metterwoon in Taiwan te vestigen. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 4

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 28 oktober

14

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen