De inspecteur maant X bv aan om de VPB-aangiften 2012 en 2013 in te dienen. Op 25 september 2014 en 7 januari 2015 deelt X de inspecteur mee dat zij de aangiften niet kan indienen omdat de gebruikersnaam is geblokkeerd. Het persoonlijk domein van X bv is namelijk 18 maanden niet gebruikt, waardoor het per 14 september 2013 automatisch is geblokkeerd. X bv onderneemt verder geen actie. De inspecteur reageert verder ook niet op de brieven van X, maar legt wel VPB-aanslagen op waarbij hij de winst schat aan de hand van de VPB-aangifte 2011.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv de VPB-aangiften niet binnen de gestelde termijnen heeft ingediend. Het hof is daarbij van mening dat X bv te weinig actie heeft ondernomen, nadat zij had geconstateerd dat haar gebruikersnaam was geblokkeerd. Dat de inspecteur verder niet heeft gereageerd, acht het hof niet van belang. Volgens het hof beroept de inspecteur zich dan ook terecht op omkering van de bewijslast. Nu de inspecteur de winsten redelijk heeft geschat, gebruik makend van de gegevens uit de VPB-aangifte 2011, blijven de aanslagen in stand.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e