Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X voor de bestelauto die hij gebruikt voor zijn eenmanszaak een bijtelling in aanmerking moet nemen. X kan namelijk niet aantonen dat de bijrijdersstoel reeds in 2015 definitief is verwijderd. Ook blijkt de bestelauto niet uitsluitend geschikt voor goederenvervoer.

Belanghebbende X drijft een koeriersdienst in de vorm van een eenmanszaak. Hiervoor beschikt hij over een bestelauto waarvoor geen kilometeradministratie is bijgehouden. Dit is volgens X niet noodzakelijk aangezien de bijrijdersstoel definitief is verwijderd en de bestelauto uitsluitend geschikt is voor goederenvervoer. De inspecteur wijst dit af.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat over 2015 een bijtelling wegens privégebruik van de bestelauto op zijn plaats is. De door X overgelegde foto's tonen niet aan dat de bijrijdersstoel reeds in 2015 was verwijderd aangezien deze dateren uit 2018. De stelling van X dat de bestelauto uitsluitend geschikt is voor goederenvervoer is ook onvoldoende onderbouwd. Weliswaar was de bestelauto mogelijk vies en stoffig en beschikte deze over een verhoogde laadruimte, dit maakt de bestelauto niet ongeschikt voor het vervoer van personen. De inspecteur heeft terecht een bijtelling voor de bestelauto over 2015 in aanmerking genomen.

Lees ook het thema Fiscale aspecten vermogensetikettering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.20

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 27 oktober

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen