Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de autokosten van € 6405 (2015) en € 6286 (2016) terecht niet in aftrek heeft toegelaten. Aan X is namelijk een auto ter beschikking gesteld, zodat rekening moet worden gehouden met een bijtelling wegens privégebruik van € 7396.

Belanghebbende, X, exploiteert een eenmanszaak en houdt de aandelen in A bv. Tijdens een in 2014 gehouden boekenonderzoek wordt vastgesteld dat er bij X geen administratie aanwezig is. In 2018 wordt wederom een boekenonderzoek bij X uitgevoerd. X geeft aan dat hij opnieuw geen administratie heeft gevoerd. Naar aanleiding van het laatste boekenonderzoek worden aan X IB-navorderingsaanslagen opgelegd over de jaren 2015 en 2016. Volgens X zijn de aanslagen echter te hoog omdat ten onrechte geen rekening is gehouden met een aantal kostenposten.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de autokosten van € 6405 (2015) en € 6286 (2016) terecht niet in aftrek heeft toegelaten. Aan X is namelijk een auto ter beschikking gesteld, zodat rekening moet worden gehouden met een bijtelling wegens privégebruik van € 7396. Vanwege de bijtelling heeft de inspecteur per saldo terecht geen aftrek toegestaan van de autokosten. Ook de abonnementskosten van € 497 en € 66 zijn terecht gecorrigeerd. X maakt niet aannemelijk dat deze kosten met het oog op de belangen van zijn onderneming zijn gemaakt. De IB-navorderingsaanslagen blijven in stand.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 22 maart

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen