De Hoge Raad oordeelt dat het gedeelte van de pensioenuitkeringen dat voortvloeit uit aanspraken die reeds bestonden op 31 december 1994, is vrijgesteld. Het schrappen van art. 38 Wet LB 1964 heeft er namelijk niet toe geleid dat art. 3.82 Wet IB 2001 van toepassing is op de pensioenuitkeringen.

De Hoge Raad oordeelt dat de bewijslast over de uiteindelijke gerechtigdheid bij de inspecteur ligt. In eerste instantie rust de bewijslast op de verzoeker om aannemelijk te maken dat hij de gerechtigde is. Vervolgens rust de bewijslast voor de uiteindelijke gerechtigdheid bij de inspecteur.

De Hoge Raad oordeelt dat voor het bewijs van verzending van een digitaal aangeboden poststuk dezelfde regels gelden als bij verzending op de ‘ouderwetse wijze’. In dit geval heeft X de tijdige indiening van zijn bezwaar niet aannemelijk gemaakt.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur voor het jaar 2010 terecht een winstuitdeling van € 20.000 heeft vastgesteld. Voor het overige heeft de inspecteur de uitdelingen onvoldoende onderbouwd.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.