Een eigenwoningschuld die door een aflossingsachterstand naar box 3 overgaat, hoeft niet definitief in box 3 te blijven. Zodra de aflossingsachterstand die aanwezig was op het moment van de overgang naar box 3 is ingelopen, kwalificeert de schuld weer als eigenwoningschuld en gaat die schuld verplicht terug naar box 1. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep onroerende zaken.

De Kennisgroep IBR IB niet winst/LB/PH-aanslag stelt dat art. 20 lid 1 van het belastingverdrag Nederland-België niet van toepassing is voor een leraar die ten tijde van zijn emigratie inwoner is van Nederland en drie jaar werkt voor een Nederlandse onderwijsinstelling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X nv het loonbestanddeel van de 30%-regeling niet heeft aangewezen als eindheffingsloon. De wettelijke inkorting van de looptijd van de 30%-regeling doorkruist de geldigheid van de beschikking.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de gebruikelijkloonregeling van toepassing is en dat X bv niet aannemelijk maakt dat het fictieve loon lager moet zijn dan € 32.500.

De geheimhoudingskamer van Hof Arnhem-Leeuwarden geeft de inspecteur de opdracht om de inhoud van de negen ordners opnieuw zorgvuldig door te lopen en te beoordelen voor welke stukken het beroep op geheimhouding moet worden gehandhaafd. De hoofdkamer zal ondertussen vaststellen of de inspecteur wel alle gedingstukken heeft overgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kennisgeving tot het bedrag van € 7 als rentebeschikking is aan te merken, namelijk alleen voor zover het vermelde rentebedrag van € 11 hoger is dan de eerder vastgestelde rente van € 4.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet minimumbelasting 2024 (V-N 2023/35.2) naar de Tweede Kamer gestuurd. In de nota kondigt Van Rij een nota van wijziging aan.

Bij een keuze voor een jaarlijkse heffing over de vermogensaanwas – in plaats van een heffing over de behaalde vermogenswinst op het moment van realisatie bij verkoop – kiest Nederland voor een uitzonderingspositie. Dit is de conclusie van een internationaal vergelijkend onderzoek naar inkomstenbelastingheffing op vermogen op basis van werkelijk rendement (box 3) in twaalf landen, dat door de NOB is gepubliceerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat in de conserverende aanslag terecht rekening is gehouden met de fictieve vervreemding van de aandelen in het Belgische Z NV. De rechtbank verwerpt daarbij de stelling dat het arrest uit 2009 niet meer van toepassing is.

Omdat de IB-aangifte geen afzonderlijke vraag over de lucratiefbelangregeling kent, is geen nauwkeurige schatting te maken van de gederfde inkomsten door deze regeling. Dit schrijft staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën in antwoord op vragen van de leden Idsinga (Nieuw Sociaal Contract) en Stultiens (GroenLinks-PvdA) over het onderzoek naar de lucratiefbelangregeling.

Peter Gillis en zijn vakantieparkbedrijf moeten de Belastingdienst miljoenen euro's aan boetes betalen, maar de rechter heeft die geldstraf wel fors verlaagd na verzet van de realityster en ondernemer. Naast een forse navordering die in de miljoenen loopt, eiste de Belastingdienst ook ruim € 5,6 miljoen aan boetes van Gillis. De rechtbank in Breda verminderde de geldstraffen tot een totaalbedrag van iets meer dan € 2,5 miljoen.

Hof Amsterdam oordeelt dat het op geen enkele wijze vermelden van de inkomsten uit hennepteelt zozeer is gericht op het verzwijgen van die inkomsten dat het niet anders kan dan dat X zich ervan bewust was dat te weinig belasting zou worden geheven. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Het aantal zzp'ers in Nederland is in april opnieuw vrijwel gelijk gebleven. Dat was voorgaande maanden ook al het geval, volgens cijfers van de Kamer van Koophandel. Hiermee stabiliseert het aantal zelfstandigen, omdat veel bedrijven sinds begin dit jaar anders omgaan met de inzet van zzp'ers vanwege de handhaving van de Belastingdienst op de wet tegen schijnzelfstandigheid.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat uit de uitspraak van 11 april 2023 volgt dat het aannemelijk is dat de controle van de aangifte heeft plaatsgevonden ongeacht de nationaliteit of herkomst van X en ongeacht de opname van X in de FSV.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het houden en de verkoop van paarden een bron van inkomen is.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de hoge medische kosten die X en erfgenamen van Y in Marokko hebben gemaakt, niet op hen hebben gedrukt en daarom niet aftrekbaar zijn.