X heeft de AOW-gerechtigde leeftijd bereikt (65 jaar) en heeft in dat jaar – ter afkoop – in één keer een klein pensioenvermogen ontvangen. Voor de berekening van de verschuldigde premie volksverzekeringen heeft de inspecteur een percentage gehanteerd van 26,67%, wat het samengestelde percentage is van het gedeelte van het jaar voordat X 65 jaar werd en dat van de periode daarna (31,15% x 270/360 + 13,25% x 90/360). In beroep stelt X dat het onredelijk is dat het pensioen van € 6005 (de afkoop) volledig in het jaar 2012 wordt belast. Hij moet nu meer belasting en premies betalen dan wanneer het pensioen in maandelijkse termijnen zou zijn betaald. Dit levert, volgens hem, strijd op met het eigendomsrecht. Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat de regeling waarbij het premiepercentage wordt bepaald naar tijdsgelang, niet in strijd is met het EVRM en ook niet heeft geleid tot een buitensporige last voor X. Het beroep is ongegrond. X komt in hoger beroep.
Hof 's-Hertogenbosch verwerpt het standpunt van X, inhoudende, dat de pensioenafkoopsom ten onrechte in zijn geheel in het jaar 2012 wordt belast, omdat dit bedrag tegen zijn wil in één keer is uitbetaald en dit alles in strijd is met de geest van het pensioenstelsel, en met de rechten van de mens, te weten het eigendomsrecht. De inspecteur heeft de afkoopsom volgens het hof terecht in de heffingsgrondslag begrepen. Bovendien heeft X, volgens het hof, ten aanzien van de te betalen ib/pvv geen nadeel ondervonden van het (volledig) in aanmerking nemen van deze afkoopsom. De afkoopsom veroorzaakt niet dat X' inkomen in een hogere inkomstenbelastingschijf valt, en premies volksverzekeringen worden ten aanzien van dit bestanddeel niet geheven. Het hoger beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.146
Wet financiering sociale verzekeringen 8
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Pensioenen, Loonbelasting, Premieheffing
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 5 januari