Hof Amsterdam overweegt dat belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase omdat hij wel in bezwaar op moest komen om de navorderingsaanslag te laten verminderen.

Belanghebbende krijgt een navorderingsaanslag IB/PVV. In bezwaar wordt deze aanslag verminderd waardoor het na te vorderen bedrag minder dan € 450 bedraagt. De inkomenscorrectie bedraagt ook minder dan € 1000. Belanghebbende stelt dat in lijn met het correctiebeleid van de Belastingdienst hierdoor geen navorderingsaanslag zou moeten volgen. De Rechtbank Noord-Holland oordeelt in beroep dat het correctiebeleid, gezien het doel hiervan, niet meer geldt als na het opleggen van de navorderingsaanslag in de bezwaarfase de navorderingsaanslag wordt verminderd. Belanghebbende komt hiertegen op in hoger beroep. Daarnaast stelt belanghebbende dat hij recht heeft op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase.

Hof Amsterdam overweegt dat belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase omdat hij wel in bezwaar op moest komen om de navorderingsaanslag te laten verminderen. Tot en met het indienen van het verweerschrift in hoger beroep was in geschil of het correctiebeleid resulteerde in vernietiging van de navorderingsaanslag. Uiteindelijk is tussen partijen niet langer in geschil dat de navorderingsaanslag had moeten worden verminderd tot nihil. Het hoger beroep is gegrond, de uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 9.4

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 4 mei

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen