Rechtbank Noord-Nederland oordeelt in een procedure over ID-leges dat de opbrengstlimiet niet is overschreden. De omstandigheid dat de ramingen in de begroting niet volledig overeenkomen met de ramingen volgens het overzicht van adviesbureau ANG acht de rechtbank hiervoor geen beletsel, met name niet omdat in beide opstellingen de baten de lasten niet overtreffen.

X komt in bezwaar en beroep tegen een bedrag aan leges dat hij aan de gemeente moet betalen voor een ID-kaart.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt in een procedure over ID-leges dat de opbrengstlimiet niet is overschreden. De omstandigheid dat de ramingen in de begroting niet volledig overeenkomen met de ramingen volgens het overzicht van adviesbureau ANG acht de rechtbank hiervoor geen beletsel, met name niet omdat in beide opstellingen de baten de lasten niet overtreffen. De rechtbank verwerpt de stelling van X dat de lasten 'Verkeer en vervoer', 'Kansspelen' en 'Brandbeveiligingsverordening' niet opgenomen moeten worden in de begroting, omdat dit algemene zaken dan wel zaken van openbare orde betreft. Dat de gemeente in de begroting 2017 geen aantallen noemt waarop de geraamde baten zouden zijn gebaseerd, is geen reden om aan de gemeentelijke ramingen te twijfelen. Ter zitting heeft de heffingsambtenaar toegelicht dat de baten voor het volgende jaar worden geraamd aan de hand van de feitelijke opbrengsten van het lopende jaar, met eventuele aanpassingen in verband met gewijzigde regelgeving en/of maatschappelijke ontwikkelingen. Deze verklaring is voldoende. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229b

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 11 februari

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen