Rechtbank Gelderland oordeelt dat het verdedigingsbeginsel niet is geschonden ondanks dat de brief, waarmee het concept-controlerapport aan X is toegezonden, niet door de inspecteur als gedingstuk is overgelegd. X heeft voldoende tijd gehad om op het naheffingsvoornemen te reageren.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het verlaagde BTW-tarief niet van toepassing is op de levering van de magische truffels. De magische truffels kunnen namelijk niet worden aangemerkt als voedingsmiddel.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur rechtmatig de bevoegdheid had om navorderingsaanslagen op te leggen op basis van de bij de controle van de aangifte over een eerder jaar aan het licht gekomen punten. Er is geen grondrecht van X geschonden.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de belastingrechter in een legeszaak een inhoudelijk oordeel kan geven of de activiteit waarvoor een vergunning wordt aangevraagd vergunningsvrij is. Als namelijk blijkt dat geen vergunning nodig was, mag de gemeente geen leges heffen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op teruggaaf van de dividendbelasting, omdat zij geen vervangende betaling heeft verricht. Ook maakt X niet aannemelijk dat zij voldoende vergelijkbaar is met een fbi.

Huiseigenaren betalen in 2025 gemiddeld 4,8 procent, oftewel 45 euro, meer aan gemeentelijke belastingen en heffingen. Dat blijkt uit een steekproef van Vereniging Eigen Huis naar de woonlasten in 113 gemeenten waarvan de cijfers al bekend zijn.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.