A-G Niessen is van mening dat de kosten van de loods aftrekbaar zijn, aangezien de beroepsvoorschriften verplichten om hetzij te verblijven in zijn werkgebied, dan wel aldaar te wonen.
Belanghebbende, de heer X, is gediplomeerd registerloods en treedt in 2006 toe tot een maatschap van registerloodsen. In 2008 verhuist X vanwege zijn werk naar de werkregio. In geschil is of X terecht verhuiskosten ad € 5.931 ten laste van zijn winst brengt.
Rechtbank ‘s-Gravenhage oordeelt dat de kosten voortvloeien uit de persoonlijke keuze van X om zich om te scholen tot registerloods. Deze hangen dus vooral samen met de verandering van zijn levenspositie, behoren mitsdien tot zijn persoonlijke leven en zijn dus niet aftrekbaar.
Hof Den Haag oordeelt echter dat de kosten wel aftrekbaar zijn. De uitgaven hebben namelijk ontegenzeggelijk een zakelijke band met de onderneming. Anno 2013 zijn verhuiskosten die noodzakelijkerwijs voortvloeien uit een zekere (gekozen) ondernemingsuitoefening, daaraan toerekenbaar en moeten dus als kosten ter zake van de met die ondernemingsuitoefening behaalde opbrengsten worden aangemerkt. De Staatssecretaris van Financiën gaat in cassatie.
Advocaat-Generaal Niessen is ook van mening dat de kosten aftrekbaar zijn, aangezien de beroepsvoorschriften verplichten om hetzij te verblijven in zijn werkgebied, dan wel aldaar te wonen. Deze verplichting liet X de ruimte om gedurende enige tijd een 'schuiladres' aan te houden en zodra de tijd ervoor rijp was te verhuizen naar de werkregio. Deze invulling is wellicht geheel of gedeeltelijk bepaald door motieven van persoonlijke aard, maar dat doet niet er aan af dat het geheel van de kosten van de tijdelijke dubbele huisvesting en de daarop volgende verhuizing een gevolg is van de hem door de toepasselijke beroepsvoorschriften opgelegde verplichting die pas ontstond door de totstandkoming van zijn betrekking als registerloods/ondernemer. Volgens de A-G is het beroep van de Staatssecretaris ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.8
Wet inkomstenbelasting 2001 3.17
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Editie: 1 oktober