Aan X bv zijn voor een aantal projecten S&O-verklaringen afgegeven. Naar aanleiding van een controlebezoek worden de aan X bv afgegeven S&O-verklaringen over de jaren 2015 en 2016 volledig gecorrigeerd naar nul uren, omdat X bv niet heeft voldaan aan art. 24 lid 1 Wva. De aard, inhoud en voortgang van het verrichte S&O vallen niet op eenvoudige en duidelijke wijze uit de administratie af te leiden. Uit de door X bv aangeleverde documenten in de projectadministratie blijkt namelijk niet dat zij zelf de ontwikkelingen heeft uitgevoerd en de daarbij behorende knelpunten heeft opgelost. De S&O-projectadministratie wordt als onvoldoende beoordeeld. X bv is het hier niet mee eens.
Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven oordeelt dat terecht correcties-S&O-verklaring zijn afgegeven. De administratie van X bv voldoet niet aan de eisen die de Wva stelt. Uit de overgelegde administratie blijkt namelijk niet op eenvoudige en duidelijke wijze wat de aard, inhoud, omvang en voortgang van het verrichte S&O-werk is. De administratie voldoet daarmee niet aan art. 24 lid 1 Wva. Daarbij is van belang dat X bv, ook in hoger beroep, niet heeft kunnen aangeven dat en zo ja, welke S&O-werkzaamheden zij heeft verricht en uit welke stukken van de overgelegde projectadministratie dit zou moeten blijken. Verder is er, in verband met de correctie naar nihil, geen sprake van strijd met het evenredigheidsbeginsel. De correctie is een geschikt middel om te reageren op het niet correct administreren en uitvoeren van de werkzaamheden waarvoor de verklaringen zijn afgegeven.
Wetsartikelen:
Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen 25
Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen 24
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Loonbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Editie: 15 augustus