Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de verstrekking van gezonde lunches niet onder de vrijstelling valt, omdat deze slechts het welzijn en de gezondheid van de werknemers in het algemeen bevorderen.

X bv ontwikkelt en verkoopt cressen (kiemgroenten) en heeft ruim 200 werknemers in dienst. Deze werknemers krijgen dagelijks gratis lunches in het bedrijfsrestaurant. De lunches zijn afgestemd met een diëtiste. X bv heeft een beleidsverklaring gezonde voeding en neemt daarin het standpunt in dat gezonde voeding een cruciaal onderdeel van haar Arbobeleid is. X bv stelt dat de maaltijden in de LB-sfeer gericht zijn vrijgesteld als Arbovoorziening.

Volgens Rechtbank Den Haag ziet de Arbowet alleen op verplichtingen die samenhangen met veiligheid en gezondheid bij de arbeid. Een gezonde maaltijd valt hier niet onder. X bv gaat in hoger beroep.

Hof Den Haag oordeelt dat de verstrekking van gezonde lunches niet onder de vrijstelling valt, omdat deze slechts het welzijn en de gezondheid van de werknemers in het algemeen bevorderen. Uit het per 2022 vervallen van de vrijstelling voor stoelmassages, cursussen om te stoppen met roken en geneeskundige keuringen, is ook niet af te leiden dat er pas thans een directe samenhang moet zijn tussen de voorzieningen uit het Arbobeleid en de verplichtingen die een inhoudingsplichtige op grond van de Arbowet heeft. Een e-mail van een ambtenaar van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kan de inspecteur niet binden.

De lunches zijn ook geen zakelijke of vaktechnische bijeenkomsten. De verstrekking is niet van meer dan bijkomstig zakelijk belang. Over de waarde is door X bv terecht eindheffing afgedragen. Het hoger beroep is ongegrond.

NB: Het gaat in deze zaak om het Westlandse tuindersbedrijf Koppert Cress van directeur Rob Baan. Hij heeft vorig jaar naast deze procedure ook de media opgezocht om zijn ongenoegen te uiten over de tachtig procent loonbelasting die hij moet betalen over de gratis gezonde maaltijden voor zijn personeel. Hij heeft destijds ook de aandacht getrokken van de Tweede Kamer.  

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Uitvoeringsregeling loonbelasting 2011 3.8

Wet op de loonbelasting 1964 13

Uitvoeringsregeling loonbelasting 2011 8.4a

Wet op de loonbelasting 1964 31a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 15 augustus

Carrousel: Carrousel

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen